Відео

困在車內最簡單的就是.....猛按喇叭...幾年前曾有個小孩在幼兒車上睡著....接送老師忘記..把他遺留在車上..最後活活曬死...當時小孩如果按喇叭就可以獲救了..

走火入魔的佛教徒就會告訴你，它強姦和殺害的都是因果報應別人，所有受害者都是因果報應

古語有云：酒仍穿腸毒！一個酗酒的女人，間接害了兩名小孩！！

惡人自有惡人亡！

明知山有虎，偏往虎山行，不入虎穴，焉得虎子！再來是，自作自受，小偷沒死，自己先死！世上真是什麼事都有，警惕自己，做什麼事都要三思而後行！再想想，再等等，再看看！

釣魚執法真的不行

一個傲慢又無知的老師⋯葬送了許多無辜學生的生命（真是可惡至極）！由此可知～一個人的驕縱與剛愎自用與他（她）的學識專業、富有帥美，沒任何關係，都是殘缺的性格基因形成的（請遠離這些危險人物⋯。）！

司法總是優先考慮到兇手、歹徒的處境 處處為凶手的將來打算跟呵護! 所以有時候黑暗的正義或許才是正義! 對兇手最好的處理方式就是別讓他完整走出監獄我想這對受害者對兇手對觀眾都是最好的三贏局面! 所以!我希望該名兇手在21年後出獄時,能以植物人的身分活下去..........

富裕家庭喔 那不值得同情 你已經享受過遠高於平民的生活了

健康观察不是很正常吗，很多做队列研究的就是这样

闭合颅脑损伤以后脑部立刻被冷冻，估计是得以身还的原因

中年男人之痛

請不要用惡魔來形容這種人,他是"垃圾",惡魔還太抬舉他了

這個女人是神經病吧⋯拿守身如玉當藉口，卻行殺人的暴行～太可怕了（也可惡）。奉勸正常人～不管你有多渴望一段「親密關係」，請睜大眼睛、打開思維～至少找一個「心智、行為正常的男女」來愛。

說一個恐怖故事 美國德克薩斯州

不用在那邊假惺惺，吃肉的時候有覺得可憐？人類大可不必偽善，生物之間本就是如此，獅子吃羊時也不會想羊好可憐。 說到底，殺動物來吃也等同處以死刑，那鯨魚至少還只是被判人道的無期徒刑而已，不是多半的人都不希望廢死嗎？

😂😂😂揍爽

我的直覺告訴我～母親無罪（真要判決～就是疏忽照顧。）！我住過澳洲4年，這種狗真的會咬「死」人（只是牠們一樣選擇弱小的咬，好嗎）。

19:40 可惡 這不是我想聽到的劇情 不是強姦犯嗎 就應該有個身強體壯的罪犯進去給他來點「敏感器官災難性的衝擊」才對啊 那其實也不用23年 13年天天這樣照料就很大快人心了 尤其這身形 只敢欺負小女孩 為那方面做服務正好

男的因為懼怕 明明還活著 就跳水自殺？他就算活著 也會因為未來人生的不順而自殺。早點接受沒這種男朋友也好

吃軟飯⋯吃到臉不紅、氣不喘，兩個人渣真是絕配。

船公司和船員有好大責任。 為錢咩都可以唔顧，痴線

就是你啊啊啊

力害了美國，殺人生活中的一個文化嗎？😢

Jessica 男朋友在坐牢，又和一个潜在的杀人犯来往，要么眼光不好，要么运气太差。

三個故事裏面的主人翁都寫得很不值, 不明為何可以避免的意外, 總是沒有人去主動改善基建設施？ 稍微維護一下酒店床鋪的結構，與改善商場曾發生多次意外的緊急通道 真的很難嗎？

這個案件再次證明知識的重要性，文筆好的罪犯就能得到早釋，而文盲不管多有悔意改得再徹底不求情信寫不好也只能繼續接受改造

1.身為一個路癡 我奉勸 沒有地圖或手機 不要隨便出門= = 方向感不好真的會死人 2.我知道你很愛寵物 但珍愛生命 寵物不要覺得讓他自由很棒棒 人類的自由都有危險了 他們怎麼都敢讓寵物不戴輔具? 鳥沒掛腳鍊飛走 貓沒戴背帶跑了 狗沒上項圈走失了 這種事情明明案例這麼多 為甚麼就覺得不會發生在自己身上呢? 3.我知道你很聰明 但你應該有個備注 被自己的陷阱用掛了 真的很冤.......不知道她的人身保險有沒有理賠

为啥Hitoshi的那个会让我想到Grey's Anatomy。。。。。

這集應該算是目前這個頻道最精采的沒有之一

真的超討厭律師

没有救生绳之类的东西吗？这农场竟缺科学常识到这种地步！

真的很難得有這樣的人出現 這個才叫做正義

感謝用心製作與分享

沉痛的故事！ 人性的恐怖！

这回能否说服一些人，不是所有的犯罪源头都是原生家庭？

大家穿衣服的时候没发现地上还有一套衣服吗？

我只能說多疑的個性有時候是優點！！！

(14分×60秒)÷((80層×360公分)÷24公分)=0.7秒😳

太危险了，我一定要小心不要被钓鱼。

喜歡聽Jason講述案件！

谢谢！

最后一个故事 令人心碎💔 感谢主播 杰森🙏

找基佬開菊花，暴打太輕鬆😮

就想知道，錢還給兒子了沒😊

看到這些冤獄受害者比看到有人死於壞人毒手還痛心

好...開心判刑這麼得人心，真的善惡終有報

不要太信任西班牙的司法 西班牙因為制度不佳 公務員薪資不高 所以會出現辦事員 一天只辦幾個客人 剩下明日請早 (然後就拉下鐵捲門不辦公， 那怕民眾就在外面看著， 他都照樣做自己的事) 也有案例是住在 高檔住宅區的人 房屋被無家可歸者佔用 提告後法官的判決是 屋主住在這種地方 表示有足夠經濟能力 理應要幫助弱勢 所以屋主該把房子 讓給無家可歸者 以完成社會正義 自己再另外租房即可 屋主當然不滿上訴 但法官系統卻可以 蓄意拖延 把該案一直擺到 最後再處理 最終三年後屋主 取回自己房子 但已經如同廢墟 真的不要太信任 歐洲的司法 尤其是左派盛行之地

印度 = 強暴 完全不意外

感覺有一張照片很像哈利波特的莫莉媽媽